ដេលបេញចិត្ដ
នេះ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ដ្រ គឺជាវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈ វិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិ ចាប់តាំងពីសតវត្សទីដប់ប្រាំពីរ។ វាគឺជាដំណើរការតឹងរ៉ឹងដែលអនុញ្ញាតឱ្យពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពបង្កើតនិងសាកល្បងសម្មតិកម្ម។
និយាយថាគាត់ជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានន័យថាគោលដៅរបស់គាត់គឺផលិត ចំណេះដឹង.
វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ៖
- ការសង្កេតជាប្រព័ន្ធ៖ វាគឺជាការយល់ឃើញដោយចេតនាហើយដូច្នេះត្រូវជ្រើសរើស។ វាគឺជាកំណត់ត្រានៃអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពពិត។
- ការបង្កើតសំណួរឬបញ្ហា៖ តាមការសង្កេតបញ្ហាឬសំនួរកើតឡើងដែលចង់ដោះស្រាយ។ នៅក្នុងវេនសម្មតិកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលជាចម្លើយដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះសំណួរដែលបានសួរ។ ការវែកញែកវែកញែកត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតសម្មតិកម្ម
- ពិសោធន៍៖ វារួមមានការសិក្សាអំពីបាតុភូតមួយតាមរយៈការបន្តពូជរបស់វាជាធម្មតាស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ម្តងហើយម្តងទៀតនិងស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រង។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលវាអាចបញ្ជាក់ឬបដិសេធសម្មតិកម្មដែលបានស្នើឡើង។
- ការចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទទួលបន្ទុកវាយតម្លៃលទ្ធផលដែលទទួលបានតាមរយៈការពិនិត្យឡើងវិញរបស់មិត្តភក្តិពោលគឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតដែលមានឯកទេសដូចគ្នាវាយតម្លៃនីតិវិធីនិងលទ្ធផលរបស់វា។
វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តអាចនាំឱ្យមាន ការអភិវឌ្ theory ទ្រឹស្តី។ ទ្រឹស្តីគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក។ ប្រសិនបើទ្រឹស្តីមួយត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាពិតនៅគ្រប់ពេលវេលានិងទីកន្លែងវាក្លាយជាច្បាប់។ នេះ ច្បាប់ធម្មជាតិ ពួកគេគឺអចិន្រ្តៃយ៍និងមិនប្រែប្រួល។
មានសសរស្តម្ភសំខាន់ពីរនៃវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ៖
- ភាពបន្តពូជ៖ វាគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការពិសោធន៍ម្តងទៀត។ ដូច្នេះ ការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ ពួកគេរួមបញ្ចូលទិន្នន័យទាំងអស់លើការពិសោធន៍ដែលបានអនុវត្ត។ ប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់ទិន្នន័យដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការពិសោធន៍ដដែលនោះទេវាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រទេ។
- ភាពមិនអាចបដិសេធបាន៖ សម្មតិកម្មឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយអាចបដិសេធបាន។ នោះគឺយ៉ាងហោចណាស់អ្នកត្រូវតែអាចស្រមៃនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអាចសាកល្បងបានដែលផ្ទុយពីការទាមទារដើម។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយថា "ឆ្មាពណ៌ស្វាយទាំងអស់គឺជាស្រីវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការក្លែងបន្លំពីព្រោះឆ្មាពណ៌ស្វាយមិនអាចមើលឃើញ។ ឧទាហរណ៍នេះអាចមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើចប៉ុន្តែពាក្យបណ្តឹងស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីអង្គភាពដែលមិនអាចសង្កេតបានដូចជាជនបរទេស។
ឧទាហរណ៍នៃវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ
- ការឆ្លងមេរោគ Anthrax
Robert Koch គឺជាគ្រូពេទ្យជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលបានរស់នៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី ១៩ និងដើមសតវត្សទី ២០ ។
នៅពេលយើងនិយាយអំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រការសង្ក្រតរបស់គាត់មិនត្រឹមតែពិភពលោកជុំវិញគាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាការរកឃើញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតដែរ។ ដូច្នេះដំបូងកូចចាប់ផ្តើមពីការធ្វើបាតុកម្មរបស់ Casimir Davaine ដែលថាមេរោគអេនដ្រាចបាស៊ីលីសត្រូវបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់រវាងសត្វគោ។
រឿងមួយទៀតដែលគាត់សង្កេតឃើញគឺការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគអេនដ្រាចដែលមិនអាចពន្យល់បាននៅកន្លែងដែលគ្មានបុគ្គលម្នាក់ដែលមានមេរោគអាន់ត្រាស។
សំនួរឬបញ្ហា៖ ហេតុអ្វីបានជាមានការចម្លងមេរោគអេដស៍នៅពេលដែលគ្មានបុគ្គលណាម្នាក់ផ្តើមការរីករាលដាល?
សម្មតិកម្ម៖ បាស៊ីលីសឬផ្នែកមួយរបស់វារស់រានមានជីវិតនៅខាងក្រៅម្ចាស់ផ្ទះ (សត្វដែលមានមេរោគ) ។
ពិសោធន៍៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាញឹកញាប់ត្រូវបង្កើតវិធីសាស្រ្តពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនជាពិសេសនៅពេលខិតជិតតំបន់ចំណេះដឹងដែលមិនទាន់បានស្វែងយល់។ កូចបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការបន្សុទ្ធបាស៊ីសពីសំណាកឈាមនិងការបង្កើតវា។
លទ្ធផលនៃការរកឃើញ៖ បាស៊ីលីមិនអាចរស់រានមានជីវិតនៅខាងក្រៅម៉ាស៊ីនបានទេ (សម្មតិកម្មខ្លះមិនត្រូវបានដោះស្រាយ) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបាស៊ីលីបង្កើត endospores ដែលអាចរស់រានមានជីវិតនៅខាងក្រៅម៉ាស៊ីននិងមានសមត្ថភាពបង្កជំងឺ។
ការស្រាវជ្រាវរបស់កូចមានផលវិបាកជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ម៉្យាងវិញទៀតការរកឃើញពីការរស់រានមានជីវិតនៃធាតុបង្កជំងឺ (ដែលបង្កឱ្យមានជំងឺ) នៅខាងក្រៅសារពាង្គកាយបានផ្តួចផ្តើមពិធីការនៃការក្រៀវឧបករណ៍វះកាត់និងវត្ថុមន្ទីរពេទ្យផ្សេងទៀត។
ប៉ុន្តែលើសពីនេះវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការស៊ើបអង្កេតមេរោគអេដស៍ក្រោយមកត្រូវបានធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការសិក្សាអំពីជំងឺរបេងនិងជំងឺអាសន្នរោគ។ ចំពោះបញ្ហានេះគាត់បានបង្កើតបច្ចេកទេសស្នាមប្រឡាក់និងការបន្សុតនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយការរីកលូតលាស់នៃបាក់តេរីដូចជាចានអាហ្គានិងចានភីទ្រី។ វិធីសាស្រ្តទាំងអស់នេះនៅតែត្រូវបានប្រើរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ តាមរយៈការងាររបស់គាត់ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រគាត់បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមដែលនៅតែមានសុពលភាពសព្វថ្ងៃនិងគ្រប់គ្រងការស្រាវជ្រាវបាក់តេរីទាំងអស់៖
- នៅពេលមានជំងឺមីក្រុបមានវត្តមាន។
- អតិសុខុមប្រាណអាចត្រូវបានយកចេញពីម្ចាស់ផ្ទះហើយលូតលាស់ដោយឯករាជ្យ (វប្បធម៌) ។
- ជំងឺនេះអាចត្រូវបានផលិតដោយការណែនាំអំពីវប្បធម៌សុទ្ធរបស់អតិសុខុមប្រាណទៅជាម៉ាស៊ីនពិសោធន៍ដែលមានសុខភាពល្អ។
- អតិសុខុមប្រាណដូចគ្នាអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងម៉ាស៊ីនដែលមានមេរោគ។
- វ៉ាក់សាំងជំងឺអុតស្វាយ
អេដវឺដជេនណឺគឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានរស់នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសនៅចន្លោះសតវត្សទី ១៧ និង ១៩ ។
នៅពេលនោះជំងឺអុតស្វាយគឺជាជំងឺដ៏គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់មនុស្សដោយសម្លាប់មនុស្ស ៣០% នៃអ្នកដែលឆ្លងហើយទុកឱ្យមានស្លាកស្នាមនៅរស់រានមានជីវិតឬធ្វើឱ្យពួកគេពិការភ្នែក។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជំងឺអុតស្វាយនៅក្នុង ឈ្នះ វាស្រាលហើយអាចឆ្លងពីគោទៅមនុស្សដោយដំដែលមាននៅលើកូនគោរបស់គោ។ ជេនន័របានរកឃើញថាកម្មករទឹកដោះគោជាច្រើនបានអះអាងថាប្រសិនបើពួកគេចាប់បានជំងឺអុតស្វាយពីសត្វគោក្របី (ដែលជាសះស្បើយយ៉ាងឆាប់រហ័ស) ពួកគេនឹងមិនឈឺពីជំងឺអុតស្វាយរបស់មនុស្សឡើយ។
ការសង្កេត៖ ជំនឿលើអភ័យឯកសិទ្ធិដែលទទួលបានពីការចម្លងជំងឺផ្តាសាយជ្រូករបស់គោក្របី ពីការសង្កេតនេះជេនណឺបានឈានទៅជំហានបន្ទាប់ក្នុងវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រដោយប្រកាន់យកសម្មតិកម្មថាជំនឿនេះគឺជាការពិតហើយបង្កើតការពិសោធន៍ចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ឬបដិសេធ។
សម្មតិកម្ម៖ ការចម្លងជំងឺគោក្របីផ្តល់នូវភាពស៊ាំទៅនឹងជំងឺអុតស្វាយរបស់មនុស្ស។
ពិសោធន៍៖ ការពិសោធន៍របស់ជេននឺនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកនៅថ្ងៃនេះទេព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តលើមនុស្ស។ ទោះបីជានៅពេលនោះគ្មានវិធីផ្សេងដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្មក៏ដោយការពិសោធន៍ជាមួយកុមារនៅថ្ងៃនេះនៅតែមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ ជេនន័របានយកសម្ភារៈពីជំងឺអុតស្វាយចេញពីដៃរបស់ស្ត្រីមេផ្ទះដែលឆ្លងមេរោគហើយយកវាមកដាក់លើដៃក្មេងប្រុសដែលជាកូនប្រុសរបស់អ្នកថែសួនរបស់នាង។ ក្មេងប្រុសនេះបានឈឺជាច្រើនថ្ងៃប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានជាសះស្បើយឡើងវិញ។ ក្រោយមកជេនណឺបានយកសម្ភារៈពីជំងឺអុតស្វាយរបស់មនុស្សហើយយកវាមកដាក់លើដៃក្មេងដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក្មេងប្រុសនេះមិនបានឆ្លងជំងឺនេះទេ។ បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តលើកដំបូងនេះជេនណឺបានធ្វើការពិសោធន៍ម្តងទៀតជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកបានបោះពុម្ពផ្សាយការរកឃើញរបស់គាត់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ សម្មតិកម្មដែលបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះ (វិធីកាត់កង) ការឆ្លងមនុស្សដែលមានជំងឺអុតស្វាយការពារពីការឆ្លងមេរោគអុតស្វាយរបស់មនុស្ស។ ក្រោយមកសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអាចធ្វើការពិសោធន៍របស់ជេននឺឡើងវិញហើយទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នា។
តាមវិធីនេះ“ វ៉ាក់សាំង” ដំបូងគេត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ អនុវត្តប្រភេទវីរុសដែលខ្សោយជាងដើម្បីការពារមនុស្សពីវីរុសដែលខ្លាំងនិងគ្រោះថ្នាក់បំផុត។ បច្ចុប្បន្នគោលការណ៍ដូចគ្នាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ជំងឺផ្សេងៗ។ ពាក្យថា“ វ៉ាក់សាំង” បានមកពីទម្រង់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងដំបូងដែលមានមេរោគសត្វគោ។
- អ្នកអាចអនុវត្តវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ
វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តគឺជាវិធីមួយនៃការសាកល្បងសម្មតិកម្ម។ ដើម្បីអនុវត្តវាចាំបាច់ត្រូវមានលទ្ធភាពអនុវត្តពិសោធន៍។
ឧទាហរណ៍ឧបមាថាអ្នកតែងតែងងុយដេកខ្លាំងក្នុងថ្នាក់គណិតវិទ្យារបស់អ្នក។
ការសង្កេតរបស់អ្នកគឺ៖ ខ្ញុំសុបិនក្នុងថ្នាក់គណិតវិទ្យា។
សម្មតិកម្មមួយដែលអាចកើតឡើងគឺ៖ អ្នកងងុយគេងក្នុងថ្នាក់គណិតវិទ្យាពីព្រោះអ្នកមិនបានគេងគ្រប់គ្រាន់នៅយប់មុន។
ដើម្បីអនុវត្តការពិសោធន៍ដែលបញ្ជាក់ឬបដិសេធសម្មតិកម្មវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកលើកលែងតែម៉ោងគេង៖ អ្នកត្រូវតែមានអាហារពេលព្រឹកដូចគ្នាអង្គុយនៅកន្លែងដដែលក្នុងថ្នាក់និយាយជាមួយ មនុស្សដូចគ្នា។
ពិសោធន៍៖ នៅយប់មុនថ្នាក់គណិតវិទ្យាអ្នកនឹងចូលគេងមួយម៉ោងមុនម៉ោងធម្មតា។
ប្រសិនបើអ្នកឈប់ងងុយដេកក្នុងថ្នាក់គណិតវិទ្យាបន្ទាប់ពីធ្វើពិសោធន៍ម្តងហើយម្តងទៀត (កុំភ្លេចសារៈសំខាន់នៃការធ្វើពិសោធន៍ច្រើនដង) សម្មតិកម្មនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់។
ប្រសិនបើអ្នកបន្តងងុយដេកអ្នកគួរតែអភិវឌ្ develop សម្មតិកម្មថ្មី.
ឧទាហរណ៍៖
- សម្មតិកម្ម 1. ការគេងមួយម៉ោងមិនគ្រប់គ្រាន់។ ធ្វើពិសោធន៍ម្តងទៀតបង្កើនការគេងពីរម៉ោង។
- សម្មតិកម្ម 2. កត្តាមួយទៀតធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងអារម្មណ៍នៃការគេង (សីតុណ្ហាភាពអាហារដែលទទួលទាននៅពេលថ្ងៃ) ។ ការពិសោធន៍ថ្មីនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីវាយតម្លៃពីការកើតឡើងនៃកត្តាដទៃទៀត។
- សម្មតិកម្ម ៣. វាគឺជាគណិតវិទ្យាដែលធ្វើឱ្យអ្នកងងុយគេងហើយដូច្នេះគ្មានវិធីដើម្បីចៀសវាងវាបានទេ។
ដូចដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញនេះវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងទាមទារនៅពេលធ្វើការសន្និដ្ឋានជាពិសេសនៅពេលសម្មតិកម្មដំបូងរបស់យើងមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ។
