អត្ថបទទស្សនៈ

អ្នកនិបន្ធ: Laura McKinney
កាលបរិច្ឆេទនៃការបង្កើត: 10 ខេមេសា 2021
កាលបរិច្ឆេទធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព: 15 ខេឧសផា 2024
Anonim
ភាគ ១ នៃអត្ថបទទី ១ «ជីវិត» ក្នុងសៀវភៅ បណ្តុំទស្សនៈ
វីដេអូ: ភាគ ១ នៃអត្ថបទទី ១ «ជីវិត» ក្នុងសៀវភៅ បណ្តុំទស្សនៈ

ដេលបេញចិត្ដ

បំណែកមតិ គឺជាអត្ថបទសារព័ត៌មានដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលស្វែងរកប្រធានបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមតិសាធារណៈដោយផ្អែកលើការពិចារណាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធ

វាជាអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនហើយមិនដូចវិចារណកថាទេវាតែងតែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកនិពន្ធដែលប្រើអំណះអំណាងនិងការវាយតម្លៃដើម្បីគាំទ្រមតិរបស់គាត់លើប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។

អត្ថបទទាំងនេះព្យាយាមដាស់អារម្មណ៍អ្នកអានជុំវិញប្រធានបទនេះដោយបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពនិងការពិចារណាដើម្បីកំណត់ការជជែកដេញដោលដល់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ចំពោះបញ្ហានេះពួកគេច្រើនតែប្រើការនិទានកថាការប្រៀបធៀបនិងសូម្បីតែកម្រិតនៃការសរសេរកំណាព្យ។

អត្ថបទមតិមាននិន្នាការពង្រឹងជួរវិចារណកថានៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ពួកវាជាផ្នែកមួយដែលត្រូវបានគេអានច្រើនបំផុតនៃការបោះពុម្ពផ្សាយសារព័ត៌មានព្រោះបុគ្គលិកលក្ខណៈមកពីពិភពនយោបាយវប្បធម៌ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានកោះហៅជាធម្មតាដើម្បីចែករំលែកទស្សនៈនិងយោបល់របស់ពួកគេ។

  • សូមមើលផងដែរ៖ ព័ត៌មាននិងរបាយការណ៍

រចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកមតិ

រចនាសម្ព័នបែបប្រពៃណីនៃផ្នែកមតិរួមមាន៖


  • សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃហេតុផលឬហេតុផលដែលគាត់បង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ចំពោះប្រធានបទនិងកែប្រែវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកអានតាមទស្សនៈរបស់គាត់។
  • ការបិទមួយកន្លែងដែលផ្តល់នូវការសន្និដ្ឋាន ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអានហើយនោះប្រែក្លាយបំណែកមតិមួយទៅជាអត្ថបទដែលមានអំណះអំណាង

ឧទាហរណ៍នៃបំណែកមតិ

  1. “ ភាពជឿនលឿននៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅតែបន្តរាប់” ដោយJoséAndrés Rojo

បានចុះផ្សាយក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ប្រទេស ប្រទេសអេស្ប៉ាញនៅថ្ងៃទី ២១ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦

បំណងប្រាថ្នាចង់ដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនាំមកនូវមនុស្សដែលមានមនោគមវិជ្ជាខុសគ្នា

ពិភពលោកនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេប្រសិនបើនៅចំណុចនេះយើងរកឃើញថាមានហ្វ្រង់ស័រដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចដែលបានឆ្លងកាត់ទន្លេម៉ានហ្សាណារ៉េសពីរបីថ្ងៃមុនកាលបរិច្ឆេទដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានចាត់ទុកថាល្អរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នហើយពួកគេថែមទាំងទៅដល់អាហ្គែល ការប៉ះទង្គិចជាមួយកងកម្លាំងសាធារណរដ្ឋ។ អ្វីដែលត្រូវបានពន្យល់អ្វីដែលតិចឬច្រើនត្រូវបានជួសជុលដោយអ្នកប្រាជ្ញនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលនោះគឺថាកងទ័ពរបស់យោធាឧទ្ទាមអាចឆ្លងទន្លេបានតែបន្ទាប់ពីបានសញ្ជ័យ Casa de Campo ហើយពួកគេបានធ្វើដូច្នេះនៅថ្ងៃទី ១៥ ។ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៣៦ ប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារខែកក្កដាដ៏អាក្រក់ វាមិនបានធ្វើឱ្យពួកគេល្អទេ។ ម៉ាឌ្រីដអាចទប់ទល់បានហើយសង្គ្រាមបានបន្ត។


ប៉ុន្តែវាបានបង្ហាញថាមានឯកសារមួយចំនួនដែលបង្ហាញថាមានការរំលោភពីមុនដូចដែលកាសែតនេះបានរាយការណ៍កាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងទំព័រវប្បធម៌របស់ខ្លួន។ ការវាយលុកមួយដែលមិនបានទៅឆ្ងាយហើយមិនអាចគ្រប់គ្រងទីតាំងរឹងមាំដូចដែលបានកើតឡើងនៅពេលក្រោយនៅពេលដែលកងកម្លាំងហ្វ្រង់ស្វ័របានមកដល់ទីក្រុងស៊ីធីហើយត្រូវបានចាក់thereសនៅទីនោះរហូតដល់ចប់សង្គ្រាម។ តើនេះពាក់ព័ន្ធហើយតើវានឹងផ្លាស់ប្តូររឿងអំពីសមរភូមិម៉ាឌ្រីតដែរឬទេ? មិនមែនទេលុះត្រាតែមានភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីទម្ងន់កាន់តែច្រើនប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺការពិតនៃការត្រលប់ទៅរកឯកសារបន្តបន្តដោយមិនខ្លាចនឿយហត់ពីការបន្តរុករក។ អតីតកាលតែងតែជាទឹកដីដែលមិនស្គាល់ដ៏ធំហើយមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកវាថាជាអ្នកដែលមានពិន្ទុស្មុគស្មាញដោយត្រចៀក។

អ្វីដែលក្រដាសទាំងនេះច្បាស់ជាបង្ហាញគឺនៅក្នុងសន្តិភាពក៏ដូចជានៅក្នុងសង្រ្គាមការពិតតែងតែត្រូវបានលាក់៖ ព្រោះវាមិនស្រួលព្រោះវាធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់កិច្ចការព្រោះវាផ្តល់នូវរូបភាពខុសពីអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋធ្វើមិនបានល្អទេដែលដឹងថាហ្វ្រង់ស្វ័របានមកដល់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះមិនយូរប៉ុន្មានទេបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមការវាយលុកទៅលើរដ្ឋធានីដែលពួកគេមានបំណងកំណត់។ ហើយហ្វ្រង់ស្វ័រមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងដែល (រវើរវាយទាំងនោះ) បានបង្ខំពួកគេឱ្យដកថយ។ វាគឺជាភ្លើងដែលជារឿងធម្មតានៅក្នុងសង្គ្រាម។ ដូចដែលវាបានបញ្ចប់គ្មាននរណាម្នាក់បង់ការប្រាក់ធំជាងនេះទេ។


លើកលែងតែមនុស្សមួយចំនួនតូចដែលចេះតែបន្តរហើយដែលបន្តសួរនិងដែលមិនចេះនឿយហត់ស្វែងរកតម្រុយទាំងអស់ដើម្បីឱ្យរឿងរ៉ាវនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងល្អប្រសើរជាងមុននិងសមនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដនៅក្នុងថ្ងៃជោគវាសនា (និងវឹកវរ) ទាំងនោះ។ មនុស្សជាច្រើនដែលចង់ដឹងចង់ឃើញមិនអាចកំណត់បានទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមសិក្សានៃរណសិរ្សម៉ាឌ្រីត (ហ្គេហ្វ្រេម៉ា) ។

គួរកត់សម្គាល់ថាអ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងក្រុមនេះគឺបំណងចង់ដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងហើយធ្វើការស៊ើបអង្កេតនិងវែកញែកអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅតែត្រូវបានរកឃើញនិងពន្យល់។ អ្នកខ្លះមកពីគ្រួសារដែលមានសង្រ្គាមជាមួយក្រុមឧទ្ទាមហើយខ្លះទៀតជាកូនចៅរបស់អ្នកការពារសាធារណរដ្ឋឬអ្នកដែលឆ្កួតនឹងធ្វើបដិវត្តន៍។ ស្គាល់បងប្អូនលើសពីមនោគមន៍វិជ្ជារៀងៗខ្លួនហើយវាជាវិធីដ៏ឆ្លាតដើម្បីត្រលប់ទៅអតីតកាលវិញ។ មិនត្រូវដោះស្រាយគណនីដែលមិនទាន់សម្រេច៖ ត្រូវស្គាល់គាត់ច្បាស់ជាង។

  1. "ទម្ងន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់" ស៊ុតបញ្ចូលទីដោយ Gustavo Roosen ។

បានចុះផ្សាយក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ជាតិ ប្រទេសវ៉េណេស៊ុយអេឡានៅថ្ងៃទី ២០ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៦ ។

ប្រទេសកូឡុំប៊ីនិងការបំពេញបន្ថែមលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពប្រទេសអង់គ្លេសនិងការសម្រេចចិត្តចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបសហរដ្ឋអាមេរិកនិងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីគឺគ្រាន់តែបីករណីប៉ុណ្ណោះដែលការភ្ញាក់ផ្អើលបានយកឈ្នះលើការសន្មតប៉ុន្តែវាក៏ជាការធ្វើបាតុកម្មផងដែរ។ នៃគម្លាតដែលកំពុងកើនឡើងរវាងតក្កវិជ្ជានយោបាយនិងប្រជាជនរវាងការគូសសន្លឹកឆ្នោតនិងរូបភាពនៃការយល់ឃើញពិតប្រាកដនិងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់សង្គម។ លទ្ធផលនៃគម្លាតនេះដែលបង្កឡើងដោយការភ្លេចភ្លាំងឬភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ប្រជាជនគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការកើតឡើងនៃការមិនទុកចិត្តការបោះបង់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងសកម្មភាពនយោបាយនិងការរីកចំរើននៃទម្រង់អនាធិបតេយ្យនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

មានរឿងតិចតួចដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សេរីភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាងការបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើអ្នកនយោបាយអារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលមិនត្រូវបានគេយល់ឬសូម្បីតែត្រូវបានបញ្ឆោតដោយអ្នកដែលប្រាថ្នាចង់ធ្វើជាតំណាងឬដឹកនាំពួកគេ។ ជាពិសេសនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡាអ្នកខ្លះយល់ថាសំណើមិនឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេក្នុងនាមជាប្រទេសមួយ។ អ្នកផ្សេងទៀតការយកចិត្តទុកដាក់នោះត្រូវបានផ្តោតលើល្បែងនយោបាយដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ពិតរបស់ប្រជាជន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយការសង្ស័យកើនឡើងច្រើនជាងភាពប្រាកដប្រជា។

ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដំបូងរវាងរដ្ឋាភិបាលនិងតំណាងក្រុមប្រឆាំងដែលរៀបចំឡើងនៅមេសាដឺឡាយូនីដាដអារម្មណ៍ទាំងនេះទទួលបានកម្លាំងដែលមិននឹកស្មានដល់។ ថ្វីបើមានការប៉ុនប៉ងពន្យល់ពីយុទ្ធសាស្ត្រនិងចេតនាក៏ដោយក៏គេយល់ឃើញថាតំណាងនយោបាយរបស់គណបក្សប្រឆាំងមិនសម្តែងចេញដោយកម្លាំងថាវាគួរតែមានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពនិងភាពបន្ទាន់នៃដំណោះស្រាយ។ ថាវាមិនសម្រេចបាននូវគោលបំណងនយោបាយដែលខ្លួនស្នើនិងស្នើ ដែលប្រកាសពីកាលកំណត់និងគោលដៅដែលវាមិនអាចទ្រទ្រង់បាន។ ដែលខ្ជះខ្ជាយដើមទុននយោបាយនិងការគាំទ្រប្រជាប្រិយ។ អ្នកមិនធ្វើអ្វីដែលអ្នកគួរធ្វើដើម្បីរក្សាភាពរីករាយរបស់អ្នកឡើយ។ ថាមានសុន្ទរកថាឆ្ពោះទៅផ្នែកខាងក្នុងនៃតុពិភាក្សានិងមួយទៀតសម្រាប់ផ្លូវ។ ការពន្យល់អំពីសម្លេងនិងយុទ្ធសាស្ត្រមិនស្តាប់ទៅគួរឱ្យជឿជាក់ទេ។ ប្រជាជនយល់ពីការចរចាប៉ុន្តែចង់ឃើញការរីកចម្រើន។ មនុស្សរង់ចាំចំណុចនៅលើតុត្រូវបានដោះស្រាយមិនមែនដោយសារតែពួកគេគិតថាពួកគេមានតែមួយនោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេយល់ឃើញថាជាការបន្ទាន់។

លទ្ធផលនៃការបាត់បង់ទំនុកចិត្តនេះចាប់ផ្តើមពន្លឿនដំណើរការដែលស្នាមជ្រួញនៃក្តីសង្ឃឹមមិនអាចត្រូវបានអូសទាញទៀតឡើយ។ អ្នកណាកំណត់ដែនកំណត់សម្រាប់ផែនការខរបស់គាត់ឥឡូវនេះមានអារម្មណ៍ថាគាត់មិនអាចបន្តពន្យាពេលបានទេ។ ដូច្នេះការកើនឡើងនៃការធ្វើចំណាកស្រុក។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ការកើនឡើងនៃចំនួនវេជ្ជបណ្ឌិតវេណេស៊ុយអេឡាដែលធ្វើតេស្តនៅប្រទេសឈីលីដើម្បីធ្វើការនៅក្នុងបណ្តាញសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសនោះ។ កាលពីឆ្នាំមុនមានចំនួន ៣៣៨ នៅឆ្នាំនេះមានចំនួន ៨៤៧ រួចទៅហើយហើយដូចវេជ្ជបណ្ឌិតទាំងនេះដែរអ្នកជំនាញនិងសហគ្រិនរាប់ពាន់នាក់ផ្សេងទៀតដែលបោះបង់ក្តីសុបិន្តរបស់ពួកគេអំពីឱកាសនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីស្វែងរកពួកគេនៅបរទេស។ ភាពច្របូកច្របល់មិនអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជាច្រើនដំណើរការស្នាមជ្រួញបន្ថែមទៀតទេ។ មានពេលមួយដែលហេតុផលពិតប្រាកដដែលជាបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនិងបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនមិនផ្តល់ឱ្យច្រើនជាងនេះ។ ការអូសបន្លាយពេលស្ថានការណ៍អស់ក្តីសង្ឃឹមរបស់មនុស្ស។ ហើយប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានោះវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការចងចាំពាក្យស្លោកថាអ្នកណាដែលធុញទ្រាន់នឹងចាញ់។

ការអនុវត្តន៍នយោបាយនៅថ្ងៃនេះមានភាពចាំបាច់ជាងមុនដើម្បីធ្វើឱ្យការយល់ឃើញរបស់មនុស្សមានការជម្រុញទឹកចិត្តសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលអាចមើលឃើញនិងមើលឃើញភ្លាមៗប៉ុន្តែជាពិសេសអំពីអ្វីដែលស៊ីជម្រៅអ្វីដែលនិយាយនិងអ្វីដែលនៅស្ងៀមតើវាជាអ្វី ប្រកាសជាសាធារណៈនិងអ្វីដែលត្រូវបានរក្សាទុកជាឯកជនអ្វីដែលត្រូវបានរកឃើញនៅចំពោះមុខអ្នកដទៃនិងអ្វីដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងវេទិកាផ្ទៃក្នុង ការបកស្រាយមនុស្សឱ្យបានត្រឹមត្រូវការយល់ដឹងអំពីសេចក្តីប្រាថ្នាការលើកទឹកចិត្តការភ័យខ្លាចការរំពឹងទុករបស់ពួកគេគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដែលអាចឈានទៅដល់សង្គមនិងអាចយល់បាន។ លោក Luis Ugalde បាននិយាយថា“ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវការជូនដំណឹងនិងស្តាប់ប្រជាជនដើម្បីឱ្យការឈឺចាប់និងក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជនស្ថិតនៅត្រង់ក្បាលនិងជាបេះដូងនៃការចរចា” ។ ប្រសិនបើអ្វីដែលមានបំណងចិញ្ចឹមបីបាច់ការជឿទុកចិត្តនិងក្តីសង្ឃឹមនោះការប្រាស្រ័យទាក់ទងល្អគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់។

  • វាអាចជួយអ្នកបាន៖ ប្រធានបទចំណាប់អារម្មណ៍ដើម្បីបង្ហាញ


បានលេចឡើងនៅថ្ងៃនេះ

កថាខណ្ឌថ្មី
សារធាតុពុល